NHÀ THƠ NGUYỄN KHOA ĐIỀM BẢO VỚI NM RẰNG: “MUỐN GIẾT THẰNG NÀO CHỈ CẦN CHỬI CHO NÓ MỘT BÀI THẬT ĐAU”

“Hôm qua, nhà thơ Nguyễn Khoa Điềm bảo với NM rằng: “Bây giờ bệnh đột quỵ, tai biến phát triển. Muốn giết thằng nào thì chỉ cần chửi cho nó một bài thật đau”. Vì sự bức xúc đó, nên  trong bài “Hận thơ” NM có những lời lẽ hơi nặng nề, có chỗ khiếm khuyết, rất mong Nguyễn Hoài Nhơn và Lê Anh Phong thông cảm. Ngô Minh là cựu nhà báo nên viết ra cái gì đều có chứng cớ. Cái việc Lê Anh Phong tự đọc bài  viết của Nguyễn Hoài Nhơn chê thơ Hoàng Vũ Thuật trên đài PTTH Quảng Bình là do rất nhiều quan chức rất gần gũi Lê Anh Phong và các nhà thơ Quảng Bình cung cấp”.

Làng văn quả là thú vị và hài hước.

Bàn thêm:

Một điều thấy khá lạ là, trong bài viết Hận thơ ở Quảng Bình, nhà thơ Ngô Minh ngoài chuyện kể “Hận thơ”, thì lại có thái độ sùng kính tờ Nghệ thuật mới kinh hoàng. Ngô Minh dành phần lớn để “nối”, liên tục PR, nức nở khen tờ báo mới ra được mươi số bằng những lời lẽ… phi thường. Chẳng khó khăn gì để nhận ra những ý đồ cài cắm trong đó, vì điệp khúc “NTM” đập tù tì vào mặt độc giả.

- “Tôi đọc và thích rất nhiều giọng thơ in trên Nghệ Thuật Mới. Tôi nghĩ rằng có cách tân thơ Việt mới tiến về phía trước. Tìm những cách biểu hiện mới, dưới một lăng kính mới, để thơ ta đa diện, đa chiều hơn là một tất yếu. Mình không làm được thì vỗ tay cổ vũ người ta làm, sao lại dè bỉu, cản trở thậm chí thù hận?”.

- “Với ý nghĩ đó, tôi hoàn toàn ủng hộ nội dung báo Nghệ Thuật Mới do Nguyễn Quang Thiều chủ trương. Thực tế 9 số NTM vừa qua, tờ báo này đã có chỗ đứng của mình trong lòng bạn đọc. Nhà văn Nhất Lâm 75 tuổi, viết văn xuôi ở Huế số nào cũng mua NTM, đọc và khen : “Đúng là nghệ thuật mới. Truyện ngắn, văn xuôi hay. Chỉ riêng những ý kiến của Lê Kiên Thành về cha mình Lê Duẩn là rất mới và đáng đọc”.

- Tôi thăm dò ý kiến thì thấy, rất nhiều người đọc thích Nghệ thuật Mới. Tờ Nghệ Thuật Mới đang dần trở thành tờ báo chính thống riêng của các nhà cách tân nghệ thuật Việt Nam”.

- “Tất nhiên , trên Nghệ Thuật Mới không chỉ in “thơ khó” mà in các bài thơ, chùm thơ hay viết theo các giọng điệu khác của tác tác giả nổi tiếng như Thanh Thảo, Chế Lan Viên, Trần Nhuận Minh, Vũ Quần Phương, Ý Nhi….chứ không chỉ riêng một giọng  thơ cách tân như Hoàng Vũ Thuật va nhiều người khác…Đó là thái độ trân trọng cái hay, cái đẹp của thơ ca, kể cả thơ ca truyền thống. Không phải cứ ủng hộ cái mới là đập phá cái cũ.

- “Tháng nào tôi cũng ra sạp báo mua một số và đọc không sót một bài nào. Nên, khi tôi nghe nói các anh Nguyễn Hoài Nhơn, Lê Anh Phong phê phán Nghệ Thuật Mới, gọi đây là “tờ báo do một nhóm người tổ chức ra để làm hại văn chương Việt” thì tôi vô cùng ngạc nhiên”.

Nay trong bài viết mới trả lời Lê Anh Phong, trên web Nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo Ngô Minh lại tiếp tục dẫn bóng “NTM” và liên hệ PR triệt để, không cho thoát:

Trong thư gửi bạn đọc trên báo Nghệ Thuật Mới số 7 với cái đầu đề rất lạ là: “Cuốn sách không có chữ”. Ý của bức thư là có cuốn sách rất hay nhưng có người đọc không thấy chữ nào trong ấy cả, vì họ đọc bằng một lăng kính khác với cái lăng kính của người viết (Thư Ngô Minh gửi Lê Anh Phong).

Lằng nhằng mãi, Văn chương + mời độc giả ghé qua:

Nhà thơ Ngô Minh

THƯ NGỎ NGÔ MINH GỬI LÊ ANH PHONG

Lê Anh Phong thân mến,

Rất cảm ơn Lê Anh Phong đã có thư ngỏ gửi cho Ngô Minh qua mạng nguyentrongtao… Đầu tiên Ngô Minh rất cảm kích khi Lê Anh Phong đã trích nhiều câu thơ, đoạn  thơ NM trong thư và bảo rằng “Tôi thuộc gần như hết các tập PHÍA NẮNG LÊN, tập CHÂN DUNG TỰ HỌA”. 

Bản thân Ngô Minh từ lâu đã rất quý mến Lê Anh Phong. Anh em cũng đã nhiều lần chuyện vui bên chiếu rượu, nhất là chuyện cô phát thanh viên tiếng Việt của Đài PT Matscova khi về Huế. Riêng với Nguyễn Hoài Nhơn thì NM không những quý mến  mà còn cảm phục, vì em đã tự tay lao động vỡ đất khai hoang làm giàu cho mình và viết văn, làm thơ rất có chất.

Nguyễn Hoài Nhơn là chỗ thân tình. Trước Đại hội Chi hội Nhà văn VN tại Quảng Bình, NM đã xin địa chỉ email của Nguyễn Hoài Nhơn để đặt cho Nhơn một số câu hỏi, nhằm viết một cái chân dung thơ Nguyễn Hoài Nhơn .

Nhưng NM chưa kịp mail cho Nhơn thì cuộc “hận thơ” xảy ra, làm mất hứng. Thật đáng tiếc. NM là người không bao giờ đả phá sự cách tân, nhưng cũng chưa bao giờ đả phá những người chê bai thơ cách tân của người này, người khác. Vì một bài thơ kẻ chê người khen là sự bình thường, do cái “gu” và khen hay chê là quyền của họ.

Bạn của Ngô Minh như nhà thơ Trần Mạnh Hảo, Đỗ Hoàng viết nhiều bài trên mạng “phê phán” nặng nề thơ Nguyễn Quang Thiều và một vài người cách tân khác, NM cũng không lên tiếng theo hùa hay phản bác. Nhà thơ Đỗ Hoàng làm rất nhiều  bài “dịch thơ Việt ra thơ Việt”, NM cũng không một lần lên tiếng. Như thế không phải là NM không có quan điểm hay chính kiến riêng mình về thơ.

Chính kiến của NM là: Đọc một bài thơ, khen chê là quyền của mỗi người. Lịch sử văn chương Việt Nam đã hơn một lần đổi mới thơ, đưa thơ Tây vào ta để  tạo ra một “Phong trào thơ mới” rầm rộ và chiến thắng. Nên ai cách tân đổi mới phải ủng hộ họ, hoặc ít ra thì cũng im lặng để họ làm, vì có một nhu cầu đổi mới như thế thật.

Trong thư gửi bạn đọc trên báo Nghệ Thuật Mới số 7 với cái đầu đề rất lạ là: “Cuốn sách không có chữ”. Ý của bức thư là có cuốn sách rất hay nhưng có người đọc không thấy chữ nào trong ấy cả, vì họ đọc bằng một lăng kính khác với cái lăng kính của người viết. Thứ nữa, nếu phê phán thì nên phê phán có nơi có chỗ hẳn hoi, trên báo, trên mạng, hay trên diễn đàn, không ai lại đi khắp nơi, đến những chỗ mà người dân quê còn rất xa lạ với các trường phái thơ để tuyên truyên nói xấu người này người khác là vô lý. Việc làm đó là thất lễ với các nhà thơ.

NM rất dị ứng với cách làm cực đoan đó, vì đó là việc làm không chính danh quân tử. Ngô Minh nhớ Lê Quý Đôn có nói trong sách đâu đó rằng: Văn chương là của chung thiên hạ, ý kiến mỗi người một khác, phân tích thì được, chứ không nên  chê mắng”.

Hơn nữa, nhà thơ Hoàng Vũ Thuật vừa trải qua 2 lần tai biến, nếu bị xốc lần nữa thì nguy to. Hôm qua, nhà thơ Nguyễn Khoa Điềm bảo với NM rằng: “Bây giờ bệnh đột quỵ, tai biến phát triển. Muốn giết thằng nào thì chỉ cần chửi cho nó một bài thật đau”.

Vì sự bức xúc đó, nên  trong bài “Hận thơ” NM có những lời lẽ hơi nặng nề, có chỗ khiếm khuyết, rất mong Nguyễn Hoài Nhơn và Lê Anh Phong thông cảm. Ngô Minh là cựu nhà báo nên viết ra cái gì đều có chứng cớ. Cái việc Lê Anh Phong tự đọc bài  viết của Nguyễn Hoài Nhơn chê thơ Hoàng Vũ Thuật trên đài PTTH Quảng Bình là do rất nhiều quan chức rất gần gũi Lê Anh Phong và các nhà thơ Quảng Bình cung cấp. Nhưng cái đó cũng không quan trọng bằng tình yêu đối với một nhà thơ già, bệnh tật nặng vẫn sáng tác hàng ngày như Hoàng Vũ Thuật.

NM nói là nói về cái việc cụ thể ấy, vì cái chính danh và cái tình người trong xử lý sự việc ấy, ngoài ra mọi quan hệ anh em ta lâu nay vẫn bình thường, không có gì thay đổi. Ngô Minh viết thư này là kết thúc câu chuyện “hận thơ”, vì NM đang ngày đêm viết bài Tết để kiếm sống, rất bận, không có nhiều thời gian để nói qua nói về.

Mấy hôm nay, LAP có nhiều bài thơ gọi là “tranh luận” với nhà thơ Ngô Minh trên comments mạng Nguyễn Trọng Tạo, NM có liếc qua, không trả lời vì lẽ đó không ở trong  chủ đề mà Ngô Minh đang quan tâm. Rất mong anh Lê Anh Phong thông cảm, thứ lỗi.

Chúc Lê Anh Phong khỏe , làm thơ hay và nhậu đều đều.

NGÔ MINH