Quanh chủ đề này chúng tôi còn được biết ban
đầu lãnh đạo Hội cũng có ý định bên cạnh Báo Văn nghệ tồn tại là sáp nhập Tạp
chí Nhà văn, Văn học nước ngoài, Tạp chí Thơ làm một. Phương án này hiện tại có
phần hợp lí hơn. Hội viên cả bốn chuyên ngành khó điều ra tiêng vào. Thế nhưng
gần đây nhất vẫn cho Tạp chí Thơ mới ra đời mấy năm nay vẫn được tồn tại. Nghe
nói bởi Tạp chí Thơ có vài phao cứu sau:
1. Nhiều người bảo có ngày thơ Việt Nam mươi năm nay thì phải có Tạp chí Thơ ?
2. Ông Ngô Thế Oanh đang cầm tờ này là bạn của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nên lãnh đạo Hội không dám “đụng đến lông chân” ?
GỠ
RA LIỆU CÓ BUỘC VÀO ?...
Khoảng vài tháng gần đây những người yêu văn chương và ít nhiều quan tâm đến Hội Nhà văn Việt Nam đều khá ngỡ ngàng cái tin lãnh đạo Hội đã quyết định xóa xổ Tạp chí Nhà văn .Từ tháng 1.2013 sẽ không còn ấn phẩm được khảng định thương hiệu đã tồn tại hơn 40 năm này nữa. Nhiều hội viên nhà văn, nhiều bạn đọc buồn, nuối tiếc một cách “im hơi lặng tiếng” nhưng cũng khá nhiều người thẳng thắn phát biểu quan điểm không đồng tình trên báo mạng hoặc gọi điện thoại cho nhau, cho lãnh đạo Hội để phản đối . Trong số có các nhà văn “gạo cội “ như Nguyễn Trọng Tạo, Trương Vĩnh Tuấn, Trần Mạnh Hảo, Đỗ Hoàng… trên các trang mạng: Vanchuong+, vannghecuocsong, nguyentrongtao, lethieunhon, tranmygiong …
Tôi
có cùng quan điểm như nhiều người, nhiều lí do trong đó chủ yếu là kinh phí –
cũng như tất cả các lĩnh vực khác – Hội Nhà văn đang rất khó khăn, việc cơ cấu
lại các ấn phẩm và các cơ quan cấp hai của Hội là cần thiết .Thế nhưng rút gọn
gì thì một cơ quan ngang Bộ như Hội nhà văn cũng cần phải giữ tiếng nói hồn
cốt Có thể bớt đi hoặc sáp nhập những ấn phẩm như Văn nghệ trẻ, Văn
học nước ngoài, Tạp chí Thơ… còn Tạp chí Nhà văn và Báo Văn nghệ - một của bài
vở chuyên sâu , một của bài vở cập nhật phải giữ lấy thương hiệu. Nhiều ý kiến
cho rằng Tạp chí Nhà văn gần đây chất lượng kém không đáp ứng yêu cầu. Nếu thế
Hội phải quan tâm giúp đỡ, chỉ đạo mọi mặt hơn kể cả thay Tổng Biên tập nếu cần
thiết ?
Quanh
chủ đề này chúng tôi còn được biết ban đầu lãnh đạo Hội cũng có ý định bên cạnh
Báo Văn nghệ tồn tại là sáp nhập Tạp chí Nhà văn, Văn học nước ngoài, Tạp chí
Thơ làm một. Phương án này hiện tại có phần hợp lí hơn. Hội viên cả bốn chuyên
ngành khó điều ra tiêng vào. Thế nhưng gần đây nhất vẫn cho Tạp chí Thơ mới ra
đời mấy năm nay vẫn được tồn tại. Nghe nói bởi Tạp chí Thơ có vài phao cứu sau:
1.Nhiều
người bảo có ngày thơ Việt Nam mươi năm nay thì phải có Tạp chí Thơ ?
2.
Ông Ngô Thế Oanh đang cầm tờ này là bạn của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nên
lãnh đạo Hội không dám “đụng đến lông chân” ?
Hai
lí do trên với chúng tôi là rất cạn nghĩ . Hiểu ngày thơ Việt Nam chỉ của riêng
thơ thì khác nào bảo những ông văn xuôi , lý luận phê bình , văn học dịch ngày
Nguyên tiêu rằm tháng giêng đừng đến Văn Miếu Quốc Tử Giám nữa ? Còn lí do thứ
hai thì chỉ tiếc cho nhà văn Nguyễn Văn Dân (Tổng biên tập tạp chí Văn học nước
ngoài ) và nhà văn Võ Thị Xuân Hà (Tổng biên tập tạp chí Nhà văn ) không quen
ai ở “tứ trụ triều đình” hoặc có quen nà chưa nói ra nên lãnh đao Hội chưa biết
mà “nương tay”?
Tóm
lại , bởi yêu văn chương nên mạo muội nói vậy mong báo cáo lãnh đạo Hội nghe
ngóng chứ “gái góa lo việc triều đình “ biêt đâu những “gỡ ra liệu có buộc vào
là chi “ ?...
ĐẶNG TRẦN
HIẾU
No comments:
Post a Comment