Thông báo của Ban thường vụ Hội nhà văn Việt Nam về Giải thưởng văn học năm 2012 ghi rõ, ngày 21.1.2013, tại Hà Nội, theo sự uỷ nhiệm của Ban chấp hành, Ban thường vụ Hội Nhà văn Việt Nam đã tiến hành phiên họp xem xét, thông qua Giải thưởng văn học năm 2012.
Tham dự phiên họp có Trưởng Ban Kiểm tra của Hội. Sau khi nghe báo cáo
của các chủ tịch Hội đồng Sơ khảo và Chủ tịch Hội đồng Chung khảo, Thường vụ
Hội Nhà văn Việt Nam nhất trí rằng: Việc xét giải thưởng văn học năm 2012 của
Hội đã được tiến hành theo đúng Quy chế giải thưởng; từ khâu nhận tác phẩm đăng
ký dự giải đến quá trình xét của Hội đồng Sơ khảo và Hội đồng Chung khảo đã
thực hiện đúng quy trình, thể thức và tiến độ quy định.
Các tác phẩm dự giải năm 2012 là tác phẩm của các tác giả, dịch giả xuất
bản từ 1.11.2011 đến ngày 31.10.2012, thực hiện đúng quy định của Quy chế giải
thưởng. Từ 217 tác phẩm tham dự, qua Sơ khảo đã chọn được 15 tác phẩm vào Chung
khảo.
Đồng thời Ban thường vụ của Hội cũng nhấn mạnh: “Quy chế giải thưởng của Hội Nhà văn Việt Nam quy định: các tác giả là hội viên của Hội và chưa phải hội viên đều có quyền tham dự. Việc các uỷ viên Ban chấp hành tham dự giải là quyền và trách nhiệm của một hội viên, hoàn toàn không có cái gọi là "lợi ích nhóm".
Trong các nhiệm kỳ trước đã có nhiều nhà văn nổi tiếng trong Ban chấp
hành đã được giải thưởng của Hội Nhà văn Việt Nam… Trong mùa giải năm 2012, các
thành viên Sơ khảo đến Chung khảo đều đọc kỹ tác phẩm, có chính kiến và bỏ
phiếu bầu hợp lệ. Hoàn toàn không có cái gọi là "phiếu trắng".
Hội nghị của Ban thường vụ Hội Nhà văn VN đã đánh giá cao kết quả làm
việc của Hội đồng Sơ khảo, Chung khảo và quyết định tặng Giải thưởng văn học
năm 2012 của Hội Nhà văn Việt Nam gồm 5 giải chính thức và 4 Bằng khen của BCH
Hội Nhà văn Việt Nam. Ban Thường vụ giao cho Ban Sáng tác tổ chức thông báo
rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng và tổ chức lễ trao giải vào
dịp đón xuân Quý Tỵ 2013.
Nhà văn Đình Kính- người phát ngôn về vấn đề giải thưởng của Hội Nhà văn
VN cho biết những thông tin lùm xùm quanh giải thưởng đã được đưa ra bàn luận
trong cuộc họp của Hội vào sáng 21.1. Theo đó nhà văn Đình Kính khẳng định, cho
đến sáng ngày 21.1, Hội vẫn chưa nhận được đơn, thư xin từ chối nhận thưởng của
nhà văn Y Ban- tác giả của “Trò chơi hủy diệt cảm xúc” cũng như nhà văn Phạm
Ngọc Cảnh Nam- tác giả của “Thế kỷ bị mất” do đó chưa thể phản ứng cụ thể gì về
việc này.
Tuy nhiên, trong trường hợp các tác giả này thực sự có đơn thì Ban chấp
hành Hội sẽ họp để đưa ra quyết định cuối cùng. Thêm nữa, việc tác giả xin rút
không nhận giải thưởng cũng không phải là chưa có tiền lệ- nhà văn Đình Kính
khẳng định.
Trước thông tin nhà văn Y Ban đề cập trong lá thư ngỏ là có thành viên
trong hội đồng giám khảo đã từ chối bỏ phiếu với lý do chưa đọc tác phẩm, nhà
văn Đình Kính khẳng định không hề có việc này. Riêng những dư luận về việc liệu
có phải tập thơ “Giờ thứ 25” của tác giả Phạm Đương đã “đạo” tên tiểu thuyết
của nhà văn Roumanie Constantin Virgil Gheghiu và có người đã lên tiếng đề nghị
phải rút lại giải thưởng này, ông Kính cho biết, việc “đạo” hay không sẽ được
hội đồng xem xét. Tuy nhiên, ý kiến của riêng ông thì đây chỉ là sự trùng hợp
ngẫu nhiên, đây không phải là yếu tố quan trọng để quyết định chất lượng của
tác phẩm.
Như vậy có thể thấy, sau cuộc hợp vào sáng 21.1, Ban thường vụ Hội Nhà
văn đã ra thông báo bác bỏ hầu hết những thông tin mà nhà văn Y Ban nêu ra
trong lá thư ngỏ của chị được viết và gửi đi vào ngày 18.1 vừa qua. Và bởi vì
chưa nhận được đơn xin rút từ chối giải có chữ ký của hai nhà văn nên danh sách
giải thưởng của Hội Nhà văn 2012 vẫn giữ nguyên cho đến thời điểm này.
No comments:
Post a Comment