NHÀ THƠ BÙI HOÀNG TÁM ĐỌC THƠ THEO KIỂU CĂNG DÂY THƯỚC THỢ, ĐỤC NHÁT NÀO PHẢI RA NHÁT ẤY

Kính gởi ông BÙI HOÀNG TÁM

Không phủ nhận, không phản đối những thắc mắc của ông Tám về 2 câu thơ bị lược bỏ. Tuy nhiên , tôi phải phì cười vì những "ní ní nuận nuận" hết sức ngớ ngẩn ngây ngô của ổng .

Ông Tám cho rằng 2 câu thơ đó "rất quan trọng " vì nó "định vị" thời gian ,địa điểm RA ĐỜI của bài thơ và còn "ní nuận" hùng hồn thêm rằng Việt nam giáp với 3 nước T.Q, CAMPHUCHIA , LÀO nên thiếu 2 câu thơ nầy thì đố ai biết được bài thơ đó viết về cuộc chiến tranh ở đâu và với ai! ! !

Nhà thơ Bùi Hoàng Tám (đứng sau) đang háo hức chờ nhà thơ Trần Nhương vẽ chân dung
Ảnh: meomeo

Thôi thì ta không chấp nhặt gì cách diễn đạt ngôn ngữ tù mù của ổng, tỷ như tôi đố ai tìm thấy trong 2 câu thơ ổng dẫn ra ở trên có từ nào , chữ nào "định vị" được " thời gian , địa điểm" RA ĐỜI của bài thơ đấy?! Điều ông Tám nói chỉ đúng khi đó là một bài thơ ứng tác tại chỗ kiểu thơ các cụ đồ !Còn bài thơ nầy ,ai dám chắc tác giả viết nó vào lúc nào , ở đâu . Ở nhà ông Chiến hay ngoài quán nhậu nào ? hi..hi...! ! !

Ông Tám rõ là người giàu trí tự tưởng tượng rồi phán đại theo cái sự tự tưởng tượng của mình !
Cái đáng phì cười nhứt ở đây chính là chỗ: Ổng nói như thánh phán nhưng lại lòi ra cái sự ngây ngô thiếu hiểu biết thực tế của chính mình mà ổng không tự nhận ra nên cứ xả láng giọng hùng hồn !

Vì:

-Chỉ cần một học trò THPT không quá dốt cũng biết:Chỉ duy nhứt biên giới phía Bắc mới có cảnh "những cánh hoa hồi phủ thơm mặt đất" . Biên giới phía Tây làm sao có rừng hồi?!

Không biết ông Tám có học hết phổ thông?

Rôi những cảnh "sau cơn mưa nghi ngút nắng hè" rồi "vượt thác", rồi "gió mùa đông bắc",rồi " giữ đất biên cương" thì có ai ngoài ông Tám ra lại cho rằng đó là cảnh tại biên giới Cam pu chia không nhỉ?! Tôi đoán nếu ngày còn đi học thì ông Tám chuyên bị điểm không về môn địa lý,và ổng cũng chẳng thèm biết gì tới địa chí VN và sau này "làm văn nghệ" ,nếu có theo đoàn nào đi thực tế thì ổng chỉ "thực tế" lúc ngồi nhậu bí tỷ mà thôi! (Trúng phóc chưa , ông Tám?)
(Xin đọc tiếp..)

-Cũng chỉ cần với kiến thức phổ thông của người biết ...chữ và thi thoảng có đọc sách đọc báo ,chứ chưa cần phải từng là một người lính thì bất cứ ai cũng biết: chỉ duy nhất chiến tranh biên giới phía Bắc mới có các “đỉnh chốt", cao điểm.Còn "bình độ bốn trăm" - là một bình độ nổi tiếng trong chiến tranh biên giới phía Bắc ở Lạng sơn mà hầu như ở lứa tuổi ông Tám , ai biết đọc báo –nghe loa phường thì cũng biết . (Chiến tranh biên giới phía Tây Nam không có khái niệm "đỉnh chốt" giữ đất biên cương và "bình độ" ,nếu có chăng chỉ có "chốt" trong một trận đánh và khái niệm này không thông dụng , không phổ biến khi có ai nói hoặc viết về sự kiện này)!

Tôi được biết , ông Tám ở vào lứa không xa lạ gì với thời nổ ra chiến tranh biên giới Việt -Trung . Vậy tại sao ổng chẳng có một chút kiến thức sơ đẳng nào về những gì đã xảy ra tại biên giới suốt hàng chục năm ròng ấy nhỉ?!

Ổng "bận" làm thơ quá chăng?!

Ổng có vẻ thích nổ về tấm lòng với Tổ quốc nhưng qua thực tế nầy tôi lại đồ rằng, thời gian đó (và cả sau này ?) Ổng "bận" tâm bận trí với "tổ...tôm" và " cày cuốc" kiếm cơm giúp vợ hơn Tổ quốc chăng? (Xét đến cùng thì tôi cho rằng điều nầy cũng không xấu!)

Chứ không vầy thì cớ sao ổng lại "NGÂY VĂN NGÔ" như thế nhỉ?!hề..hề..!

Lại phì cười nữa vì:Ông Tám mang danh là "nhà thơ" (?) nhưng cái cách đọc và "cảm" rồi "hiểu" thơ của ổng rất giống như cái cách đọc -cảm-hiểu của một ông ...thợ mộc!(xin lỗi các bác tuy là thợ mộc xịn nhưng trí tuệ và tâm hồn lại không "mộc" tý nào nha!)

Nhận xét vậy rõ là không oan!

Bởi qua cái cách ổng phán ở trên thì ổng đọc thơ theo cái kiểu căng dây thước thợ , là vạch rõ từng nét lấy dấu -lấy mực, là đục nhát nào phải ra nhát ấy, là cưa cưa xẻ xẻ theo đúng bản vẽ.

Ổng không đọc thơ bằng trái tim mình .(Âý là chưa muốn nói đọc thơ -đọc sach còn cần cả những kiến thức sơ đẳng phổ thông nha!)

Tôi lại phì cười lớn hơn khi thấy ổng rất giống chân dung của mấy ông "nhà văng" ở entry :"NHỮNG NHÀ VĂN(G)L..."(Xin được cắt bớt 2 chữ sau chữ L nha ! hi..hi..) đăng trong trang của HA CAO (Mặc dù tại bài viết này , tôi rất phản đối việc tác giả nêu 3 ví dụ về "nhà văng" rất thậm xưng mang tính ám chỉ hèn hạ .Tiếc hộ cho tác giả bài đó vì chưa gặp ông Tám để có một ví dụ chính xác "hùng hồn" hơn! ! ! )

Xin mời bác nào muốn ...buồn cười , hoặc nghi ngờ tôi nói sai, hoặc giả không vì hai ý đó nhưng ...hưỡn việc thì đọc thử bài viết đó tại link nầy:

http://www.hacao.net/2012/03/nhung-nha-vang-lon.html

Xin cám ơn và đừng...chửi bậy!

Kính.

LUBIM97