- >> Hội Nhà văn bác bỏ thông tin trong thư ngỏ của nhà văn Y Ban
- >> Nhà văn Cảnh Nam lên tiếng về quyết định từ chối giải thưởng
- >> Lá thư ngỏ thứ ba phản ứng Giải thưởng Hội Nhà văn 2012
Nhà văn Y Ban "phản pháo" thông báo của Hội Nhà văn
Thưa nhà
văn Y Ban, chắc chị đã biết bản thông báo của Ban chấp hành Hội Nhà văn, trong
đó khẳng định, hoàn toàn không có chuyện “lợi ích nhóm” và “phiếu trắng” như
trong lá thư ngỏ của chị?
- Tôi không
ngạc nhiên về nội dung bản thông báo này, tôi hoàn toàn lường trước được họ sẽ
trả lời công luận như vậy. Nếu bây giờ người ta tự nhận “chúng tôi đang tạo ra
lợi ích nhóm” đây thì tốt cho xã hội quá còn gì? Đương nhiên là họ phải phủ
nhận hết chứ. Nhưng nếu đêm về vắt tay lên trán nghĩ ngợi các vị sẽ thấy việc
tôi nói trong thư ngỏ hoàn toàn là đúng. Tôi tin một ngày nào đó sẽ lại có
người như tôi, sẽ nói ra những sự thật.
Chị bình
luận gì về việc, cho đến ngày hôm qua, trong thông báo vẫn cho biết, chưa nhận
được đơn xin rút khỏi giải thưởng của chị?
- Ngày 18.1,
tôi đã in thư ra, cho vào phong bì, chuyển đến tận Hội cho ba người là nhà thơ
Hữu Thỉnh - Chủ tịch Hội và hai phó Chủ tịch Hội là nhà thơ Nguyễn Quang Thiều
và nhà văn Nguyễn Trí Huân, tuy nhiên, do vội nên tôi chưa ký vào lá đơn đó mà
chỉ đề tên cuối thư là Y Ban. Việc này hoàn toàn chỉ là thủ tục đơn giản, tôi
sẽ sớm hoàn thành.
Nhà văn
Đình Kính trong một bài phỏng vấn có nói, giá như chị xin rút khỏi giải trước
chung khảo thì hay hơn, chị bình luận gì về thông tin này?
 |
| Nhà văn Y Ban |
- Tôi khá buồn
cười với chuyện “giá như” này, ở đời, nếu mà ai cũng nói giá như thì đơn giản
quá. Tại sao nhà văn Đình Kính không hỏi lại mình, giá như mình có thể viết hay
hơn? Tôi xin hỏi nhà văn Đình Kính và cả Ban chấp hành Hội nữa, giải thưởng năm
2011 trao cho cuốn “Huyền thoại tàu không số” của nhà văn Đình Kính là thế nào
mà khi phát hiện ra sai sót, bị phản ứng, Hội đã cho phép nhà văn in lại cuốn
sách này, bỏ đoạn sai kia đi, rồi họ bắt tay nhau chúc mừng vì đã “cứu được một
bàn thua trông thấy”?
Nhận xét về
giải thưởng Hội Nhà văn mấy năm qua, nhà thơ Trần Nhương đã nói: Mới chỉ chưa
đến nửa nhiệm kỳ Hội Nhà văn khóa mới mà có đến 4 ủy viên trong Ban chấp hành
Hội Nhà văn lần lượt được trao giải thưởng của Hội thì mới thấy các ủy viên Ban
chấp hành của Hội ta “viết văn tài thật” (?). Đấy, văn hóa chấm giải và trao
giải của Hội nhà văn Việt Nam là như vậy.
Sau thông
báo của Hội Nhà văn, điều chị mong muốn nhất bây giờ là gì?
- Cái tôi cần
là các vị trong Ban chấp hành Hội hãy giải thích trước công luận, vì sao họ
trao giải cho cuốn sách này, trao bằng khen cho cuốn sách kia bằng lý luận và
học thuật. Họ hãy thành thật đối diện với lương tâm mình, không nên đem chuyện
đúng quy chế, không có lợi ích nhóm hay phiếu trắng để đánh lạc hướng dư luận.
Về cá nhân tôi, khi nói ra chuyện này, tôi không đòi hỏi gì cho tôi, mà chỉ
muốn cho những mùa giải sau, các tác phẩm sẽ được đối xử xứng đáng trên tinh
thần tôn vinh nghệ thuật, tôn vinh văn học và vẻ đẹp nhân văn của đời sống.
Xin cảm ơn
chị!
No comments:
Post a Comment