TT - Xung quanh vụ lùm xùm cuộc thi thơ ÐBSCL lần 5 do
Hội Văn học nghệ thuật (VHNT) tỉnh Sóc Trăng tổ chức (Tuổi Trẻ ngày 24
và 26-6), ban tổ chức cuộc thi vừa có kết luận cuối cùng về một số vấn đề dư
luận quan tâm.
|
Ông Văn Ngọc Nhuần |
Ngày 9-7, Tuổi Trẻ đã trao
đổi với ông Văn Ngọc Nhuần - chủ tịch Hội VHNT Sóc Trăng. Ông Nhuần cho biết
ban tổ chức đã thống nhất loại 2/11 tác phẩm vào chung khảo vi phạm thể lệ cuộc
thi là bài Về đồng mùa nước nổi của tác giả Cao Phú Cường (vì đạo thơ)
và bài Tôi đã từng đến biển của tác giả Hồ Thanh Ngân (vì đã đăng trên
tạp chí Văn Nghệ Quân Ðội tháng 11-2012). Chín tác phẩm còn lại hiện đã được
xếp thứ hạng và ban tổ chức dự kiến trao giải vào ngày 29-7.
Ông Nhuần cũng thông tin về ban giám
khảo cả hai vòng sơ khảo và chung khảo của cuộc thi gồm năm người: nhà thơ Thu
Nguyệt (trưởng ban giám khảo, TP.HCM), nhà thơ Trần Hữu Dũng (TP.HCM), nhà thơ Kim
Ba (Bến Tre), nhà thơ Lưu Quốc Bình (Sóc Trăng) và nhà thơ Võ Quê (Huế).
* Thưa ông, nhiều ý kiến đặt vấn đề vì sao ban giám khảo
cuộc thi lại được giấu kín khiến họ không biết ai để “chọn mặt gửi vàng”?
- Về vấn đề ban giám khảo, tôi thấy
do các cuộc thi thơ ÐBSCL gần như cuộc thi nào cũng có chuyện này chuyện khác
nên việc mời ban giám khảo hết sức khó khăn vì người ta “dội” hết. Còn việc
không công bố ban giám khảo thì cũng có dư luận thế này thế khác. Lần trước cuộc
thi ca khúc do Hội VHNT Sóc Trăng tổ chức cũng có người thắc mắc là có khuất
tất gì không mà không công bố ban giám khảo. Kết quả sau đó Sóc Trăng đâu có
giải nào nên các hội thấy việc không công bố ban giám khảo cũng hay, không ai
biết để gửi đứa con tinh thần của mình, không xảy ra tình trạng “a lô” vì thân
thiết, nể nang nhau...
Nên lần này, ban tổ chức cũng quyết định giấu kín thành
phần ban giám khảo ở cuộc thi thơ. Việc này chúng tôi có tham khảo ý kiến các
hội VHNT của ÐBSCL. Các tỉnh đều khen việc không công bố ban giám khảo như vậy
mới công bằng. Ngoài ra, cũng vì muốn cuộc thi được tổ chức tốt, chúng tôi gộp
chung ban giám khảo cho hai vòng sơ khảo và chung khảo để hạn chế tình trạng “dìm”
tác phẩm hay từ vòng loại.
* Nhưng theo ông, cuộc thi thơ ÐBSCL lần này chất lượng
thế nào? Là người trong cuộc, ông có đề xuất gì để không xảy ra những vụ lùm
xùm như vừa qua?
- Cuộc thi lần này có 531 bài dự thi
của 162 tác giả, trong đó có những tỉnh thành có tới 50-70 tác phẩm dự thi như
Ðồng Tháp, An Giang, Cần Thơ, Tiền Giang, Sóc Trăng. Có dư luận cho rằng sau
các cuộc thi thơ lần trước, nhất là sau cuộc thi thơ lần 4, các nhà thơ chuyên
nghiệp đều ngại tham gia cuộc thi thơ này. Vì vậy những bài dự thi lần 5 hầu
hết là của những người làm thơ mới, trẻ. Qua chấm giải thì số lượng tác phẩm có
điểm 1 rất nhiều. Từ đó, hội đồng giám khảo mới đánh giá là chất lượng thơ lần
này thấp.
Riêng tôi cho rằng các hội VHNT cần
họp lại để đánh giá, bổ sung những quy chế, quy định chung cần thiết cho việc
tổ chức các cuộc thi và những quy định này có sự thống nhất cao của các hội
VHNT ở ÐBSCL. Việc đưa ra quy định chung và nâng tính chuyên nghiệp lên là cần
thiết để các cuộc thi được yên ổn hơn và để phát huy các tài năng của ÐBSCL.
Chấm giải cho tác phẩm in sách nhưng chưa phát hành
Theo ông Nhuần, đối với hai tác phẩm
Tản mạn trưa và Phía mùa cam bạc lá của tác giả Nguyễn Thanh
Hải (Tiền Giang) bị phát hiện đã in sách, chủ tịch Hội VHNT tỉnh Tiền Giang đã
xác nhận hai bài này đã có in trong một tập thơ vào tháng 2-2013 nhưng chưa
phát hành mà tác giả chỉ mới tặng vài người bạn thân. Ban tổ chức nhận thấy đây
là nhà thơ trẻ, vì phong trào chung và vì tập thơ chưa phát hành nên có xem xét
lại và quyết định không loại. Về ý kiến cho rằng cần “đôn” thêm tác phẩm vào
vòng chung khảo để bù vào hai tác phẩm bị loại, ông Nhuần nói các bài này đều
chưa đạt được điểm trung bình nên ban tổ chức chỉ thống nhất trao chín giải.
CHÍ QUỐC thực hiện
____________________
TOÀN CẢNH CUỘC
THI THƠ ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LẦN THỨ V
____________
Ngày 14/6:
Chất lượng cuộc thi thơ ĐBSCL quá
kém (KỲ 1)
_________________
Ngày 20/6
Lùm xùm chuyện thi thơ ĐBSCL: (KỲ
2)
_________________
Ngày 21/6
Nghi
án đạo thơ cuộc thi thơ ĐBSCL (KỲ 3)
________________
Ngày 22/6
Tranh
luận xung quanh cuộc thi thơ ĐBSCL lần V (KỲ 4)
______________
Ngày 25/6
Cuộc thi thơ ĐBSCL lần V tiếp tục
nóng (KỲ 5)
- BÁO TUỔI TRẺ - THI THƠ ĐỒNG BẰNG
SÔNG CỬU LONG LẦN V: KHÔNG DÁM CÔNG BỐ BAN GIÁM KHẢO VÌ SỢ BỊ “NÉM ĐÁ”
“Chia sẻ về điều này, có nhà
thơ nhận định: nên công bố thông tin về ban giám khảo như một cách tạo niềm
tin và tôn trọng người dự thi. Trong khi đó, kèm theo danh sách 11 tác phẩm
vào chung khảo, ban tổ chức kêu gọi “mong nhận được ý kiến phản hồi (nếu
có) đến hết ngày 20-6-2013 trước khi công bố và trao giải cuộc thi”. Ðiều
này mang hàm ý ban tổ chức (và có thể cả ban giám khảo) đang thiếu tự tin
trong việc đánh giá tác phẩm dự thi, hay đây là cuộc thi cần ý kiến phản
hồi theo lối khen - chê bình chọn?”.
___________________
Ngày 27/6:
Thi thơ ĐBSCL vì đâu nên nỗi (KỲ
6)
- TÁC GIẢ TẬP THƠ “CÚI CHIỀU NHẶT
SÓNG” VI PHẠM CUỘC THI THƠ LẪN LUẬT XUẤT BẢN “Khi cuộc thi chưa công bố giải chính thức có nghĩa là
chưa kết thúc. Còn phát giải ngày nào là tùy ban tổ chức. Rõ ràng việc in
sách trong tháng 2.2012 là thời gian chưa kết thúc cuộc thi…. Mặt khác, khi
in xong tập thơ lẽ ra theo Luật xuất bản trong vòng 10 ngày phải nộp lưu
chiểu cho NXB Hội Nhà văn và Cục Xuất bản thẩm định. Nếu sau 10 ngày Cục
Xuất bản không có ý kiến gì thì mới được phát hành. Tôi đã điện hỏi lại nhà
văn Trung Trung Đỉnh (Giám đốc NXB Hội Nhà văn) thì cũng được trả lời như
thế”.
_________________
Ngày 1/7:
Thi thơ ĐBSCL hãi quá (KỲ 7):
- PHẠM XUÂN NGUYÊN: ĐẠO VĂN CHƯƠNG
NGHỆ THUẬT, TẠI SAO? “Câu
hỏi nhức nhối này lại được đặt ra khi cuộc thi thơ đồng bằng sông Cửu Long
lần 5 lại có chuyện lùm xùm về việc đạo thơ trong bài dự thi.Đây không phải lần
đầu tiên xảy ra chuyện này tại cuộc thi này và việc đạo này cũng không phải
chỉ ở văn chương mới có”.
______________
Ngày 2/7:
Thi thơ ĐBSCL có thể bị xóa bỏ (KỲ 8)
_____________
Ngày 10/7:
Thi thơ ĐBSCL nên thế nào (KỲ 9)
_____________
Ngày 11/7:
Thi thơ ĐBSCL còn nhiều câu hỏi (KỲ 10)
_____________
Ngày 14/7:
Thi thơ ĐBSCL trao giải đúp cho tác phẩm phạm quy
(KỲ 11):
“Những
người dự thi, nếu xúc động hoàn toàn có thể khởi kiện ông Nhuần
(chủ tịch hội Văn nghệ Xóc Trăng) vì tội xúc phạm tên tuổi, danh
dự và nhân phẩm Nguyễn Thanh Hải, bởi những lý do trao giải rất
buồn cười như sau: 1. Nhà thơ
trẻ: Tác giả Nguyễn Thanh Hải sinh năm 1970, năm nay đã 44 tuổi,
tóc cũng bạc rồi, nhiều chỗ khú khoắm rồi. Nay ông Văn Ngọc
Nhuần gọi là nhà thơ trẻ theo kiểu xoa đầu “mày làm thơ còn non
lắm con ạ” là rất thiếu hiểu biết, đểu cáng và là một sự xúc
phạm cá nhân rất lớn”.
____________
Ngày 15/7
Thi thơ ĐBSCL: BTC và BGK chia quà cho “gà” nhà (KỲ 12):
|
|
________________
No comments:
Post a Comment